Правительство Чувашской Республики
официальный сайт

15:00 Н. Федоров: «Гостиницы должны быть мирового класса, иначе нет смысла звать туристов»

 

 

Сегодня в Доме Правительства в Чебоксарах состоялось заседание Президиума Кабинета Министров Чувашской Республики.

Открыл его Президент Н. Федоров, под председательством которого была рассмотрена первая половина повестки дня.

Грипп внес коррективы в состав Президиума: на заседании отсутствовало несколько министров.

Первым в повестке дня заседания значился вопрос «О республиканской целевой программе развития туризма в Чувашской Республике на 2004-2005 годы и на период до 2010 года».

Председатель Правительства Н. Партасова попросила снять вопрос с рассмотрения, поскольку документ должен быть доработан с учетом готовящейся аналогичной  федеральной программы.

Президент согласился. Но все же уделил немало времени обсуждению отдельных аспектов важной темы. Он подверг подготовленный проект программы подробному анализу и довольно суровой критике, дав понять, что программа должна быть не доработана, а переработана, и очень основательно.    

Вот несколько президентских фраз:

«…Очень неамбициозный, очень примитивный подход. Деревенский – в худшем смысле  слова. Я сам деревенский, но не хочу жить в такой деревне, в какую загоняют сегодня, в 2004 году, авторы проекта «Комплексной программы развития туризма в Чувашии». Как в советское время писали, то же самое написано сейчас. Значит, не появилось людей, идей,  современных стандартов».

 «…Если мы на самом деле хотим амбициозно обеспечить Чувашию в качестве туристического центра, нам нужно гарантированное, регулярное   авиационное сообщение. В том числе, и международное.  Необходимо проводить много международных, российских спортивных, туристических мероприятий. А если будем выходить на деловой туризм, на бизнес-туризм, то тем более, надежность  авиационного сообщения с Чебоксарами – обязательное условие. Соответственно должна быть предусмотрена  программа развития транспорта, которая сейчас идет самостоятельно.  Нужно отразить в Программе и то, что в 2005 году в Чебоксарах будет новый речной порт».

«…В  документе следует четко  сказать о том, что гостиничный сервис будет европейского уровня. Гостиницы должны быть мирового класса, иначе нет смысла звать туристов».

 «…Нет сувенирной продукции. Любой турист должен обязательно быть с чувашским сувениром. Необходимо их огромное разнообразие. Цены – от доллара до десяти, не дороже, такова цена девяноста пяти процентов сувенирной продукции во всем мире.  А у нас сувенирная продукция – от ста долларов и выше. Причем выпускаются у нас только чувашские салфетки и скатерти. Гости приезжают уже в десятый раз, а мы им – снова  салфетки. Они – очень достойная, хорошо себя зарекомендовавшая  продукция, но надо расширять ассортимент. Нужны сувениры маленькие, недорогие, симпатичные – из дерева, глины, с национальным орнаментом, чувашскими мотивами.  Их нужно продавать всюду, где удобно, это же бизнес. Я еженедельно принимаю гостей и кроме салфеток нечего им дарить. А если учесть, что помимо меня те же салфетки гостям дарят министры, руководители предприятий, то становится просто смешно».

«…Не нужно ничего выдумывать: туристический бизнес – он во всем мире   индустриализирован. В течение, минимум, двухсот лет он налажен и крутится, как колесо. Его следует просто взять и на местной почве все то же самое раскрутить. Нужны технологи и технологии. По сувенирной продукции, гостиницам, маршрутам».

«…Проблема кадров. Многие бьют себя в грудь, а толку – никакого. Надо радикально усилить команду разработчиков. Нынешняя – очень слабая, советских времен, судя по тому, что я прочитал».

«…Обсуждение вопроса снимается с повестки дня и переносится. Не считаю оправданным объяснение о том, что готовится идентичная федеральная программа. Она может готовиться очень долго. Мы должны иметь собственные планы.  Никто не может рассчитывать на то, что в федеральной программе будет предусмотрено финансирование программы туризма в Чувашии. А если так, то чего ждать?»

«…Туристический бизнес –  технологичный бизнес. Придумать что – то интересное, с учетом национального колорита, мотивов, знаний местности – можем только мы сами, а не специалисты из других городов – Москвы, Санкт –Петербурга».

«…Несмотря на то, что уже десять лет многие выезжают за границу,  очень мало людей, которые могут организовать гостиничное хозяйство так, как оно организовано в Европе, мире. Не хватает  ни вкуса, ни культуры – ни в одной нашей гостинице. Какие – то фрагменты появляются, но системно, комплексно  никто не видит, как все должно быть организовано, какие должны быть гостиницы Чувашии, чтобы позиционировать республику в качестве одного из центров мирового туризма. А без гостиниц  все будет выглядеть смешно».

«…Надо  пересмотреть концепцию подхода к  очень важной  теме. Даю  месячный срок. По – существу, надо писать новый документ. Начинать  следует  со сбора  новой рабочей группы,  данная группа не справилась с заданием. Не потому, что она плохая, а потому, что она – такая.  Продемонстрирована полная  несостоятельность подхода. Это примерно то же самое, как если  бы собрание колхозников выдвинуло деда Щукаря для создания центра мирового туризма в колхозе».

«…Если готовится документ такого рода - не только для Чувашии, а для мира – надо готовить его на самом высоком уровне, привлекая экспертов мирового класса».

 После столь жесткого, но конструктивного и конкретного разбора  первого вопроса повестки дня Президиум Кабинета Министров последовательно, хоть и не без дискуссий, но уже в  более высоком темпе  рассмотрел следующие вопросы: «Об утверждении Правил обращения за пенсией за выслугу лет государственных служащих», «Об установлении величины прожиточного минимума на душу населения и по основным социально - демографическим группам населения за IV квартал 2003 года», «О создании государственного учреждения дополнительного профессионального образования «Научно-методический центр профессионального образования» Министерства образования ЧР», «О ликвидации государственных унитарных предприятий «Жилтехстрой» и «Объединенная диспетчерская служба жилищно–коммунального хозяйства ЧР» и ряд других вопросов.